移，首先取决于知识生产要素复杂程度；而关于知识生产要素在转移过程中的创新性维持，也以解释变量的形式作用于知识密集型服务业的创新过程中，可编码知识作为既有的生产运行模式在整个知识密集型服务业创新集群网络中表现为创新知识对主体的生产协作模式，而不可被编码知识要素则在整个生产协作网络内表现为新的生产运作方式或新的服务模式。组织对于创新知识，尤其是具有复杂特性知识的编译和掌握，不仅有助于提升主体创新绩效，同时在一定程度上推动主体之间的创新联结网络得以优化，而主体之间对于异质性知识的掌握将有助于进一步推进主体的组织管理与创新水平提升（Rodan，Galunic，2004）[7]据此，在借鉴（Zander，1991）[8]以及（Bresman，Birkinshaw，Nobel，1999）[9]等人问项设置的基础上，研究针对知识密集型服务业创新过程的知识转移复杂性设定假设1：知识密集型服务业知识要素转移的复杂性与转移效率呈负向变动关联。
知识的嵌入性是指知识要素作为现实生产的一种模式性要素，深深植根于现有的生产和服务背景中，并且按照既有的生产组织路线实现要素效应的发挥与改进，同时，在一定时间段内的知识嵌入性还表现出对现有知识要素的反复优化，以及生产与创新过程中关于知识生产要素的同步累积。知识作为生产要素在主体以及交互活动中的嵌入，增加了主体获取知识的难度的同时，也促进了创新主体之间进行创新联合，而具有类似创新知识或在生产过程中以近似创新资源的活动主体将围绕创新知识逐步呈现出一定程度的临近性，部分主体间也会因近似的创新知识而逐步实现围绕创新知识交互的网状联合（Boekema，Rutten，2004）[10]。而包含知识生产要素在内的创新要素，在整个知识密集型服务业中是以一定程度的组织员工、组织管理体系进行对知识生产要素的调动和配置，所有部门的创新都以不同程度的创新实现知识生产要素的嵌入强化。知识生产要素的嵌入性降低是同一类生产要素在进一步的创新开发中，得以实现新的要素组合模式与合作可能的条件，特别是不同的创新主体将其既有的知识生产要素进行否定性创新时，知识要素转移的嵌入性会呈现出明显的剥离，从而发生围绕不同创新要素进行知识生产体系的重编码，并借助一定的中介机制向主体进行传递，而不同嵌入程度引致的编码编译、转译产生了创新知识的转移差异效应（Klerkx，Leeuwis，2008）。知识要素一旦形成特有的嵌入性，就很难直接通过再生产实现生产组织部门内部的简单嵌入性更迭，更多的是围绕原先生产特性，进行既有嵌入性前提下的阶段式重复创新。为此，在借鉴Hkanson和Nobel（2000）[11]、Cummings和Teng（2003）[12]问项设置的基础上，本章研究针对知识嵌入性设定假设2：知识的嵌入性与知识密集型服务业创新知识转移呈反向变动关联。
知识要素扩散的保护主要是指在不同的创新主体之间由于存在现实的竞争和市场地位差异，无论是生产还是服务的嵌入都存在一定程度的要素独占性偏好，而创新主体竞争与创新溢出能力的差异决定了上述知识生产要素在进一步扩散过程中的被保护程度差异，其中具有核心竞争能力与溢出绩效的创新主体按照主导者身份控制知识要素扩散或对其予以保护，而竞争能力与溢出绩效相对低下的企业则因创新知识受保护而只能部分获取或无法获取创新知识。同时，主体之间基于创新知识持有水平和竞争力量对比，会造成其对于创新知识保护程度的变化，使得知识在进一步的主体间流动过程中呈现出差异，由此各类主体在不同阶段可利用的创新资源也呈现出动态化的流动特性，甚至影响到主体间的创新联结网络形态变化，进而传递主体的创新知识保护动态性对创新知识转移的影响（Gnyawali，Madhavan，2001）[13]。根据不同程度的创新绩效与知识要素保护，每个创新主体以差异化的绩效形成新的竞争合作关系，并且在进一步的创新协作过程中呈现出差异化的知识创新能力。对此，在借鉴了Simonin（1999）[14]、Boyd和Spekman（2008）[15]等人设计问项的基础上，本章研究针对知识要素转移的保护设定假设3：知识密集型服务业知识要素转移与其转移的保护程度呈反向变动关联。
知识密集型服务业在实施网络化的创新知识扩散过程中，不同部门之间关于创新知识的转移，受到各主体间对知识和创新的批判、质疑氛围，倡导知识共享与成果分享等激励性质举措的影响。
对此，在参考了Davenport和Prusak（1998）[16]相关研究的基础上，借鉴Lipshitz、Popper、Friedman（2002）[17]等人设计问项的基础上，本章研究针对知识转移的激励性设定假设4：知识密集型服务业的知识转移学习激励性与转移效应呈正向变动联系。
就转移环境而言，虽然知识生产要素的转移并非直接的知识生产要素转移过程，但是由于整个知识密集型服务业形成知识生产创新的过程，本身就是一个关于创新主
从前谈起森海塞尔 ，印象就是顶级耳机品牌 ，耳机界标杆级别的存在 ，不是面向一般用户的产品 。而当工作安排 ，有机会上手森海塞尔的时候 ，一下子喜悦、激动、紧张……情绪复杂起来 。毕竟 ，手上轻飘飘的森海塞尔 IE800S ，现在海淘也要4000大洋 。森海塞尔 IE800S是IE800的小改款 ，承袭经典的整体设计 ，依然是入耳耳塞旗舰产品 。7mm动圈、陶瓷外壳、分离式音频线等设计保留了下来 ，当然还有不少升级、调整的地方 。
森海塞尔 IE800S在17年就发售了 ，之前评测室已经有大神对IE800S进行专业向的评测：《绝非炒冷饭 ！森海塞尔IE800S 入耳式耳机评测》 ，大家可以回踩温习 。整体来说 ，IE800S定位旗舰 ，但适用的前端非常广泛 ，潜力非常大 。不管是音乐发烧友 ，还是普通用户 ，都能获得出色音质体验 。这一次 ，作为音频领域小白的小编 ，将尽量从普通用户的角度切入 ，对IE800S进行新一轮的评测 。
精致包装：金属铭牌散发高级感
看到正面闪闪发亮的Hi-Res金标、磨砂哑光耳塞和红色套管了吗 ，这些就是IE800S包装与前代的最大区别 。蓝黑主色调加上立体感十足的耳机图例 ，外包装就能体会到品牌和产品高端、精致的气质 。
依次拆开包装 ，依旧是纸盒套天地盖、再皮夹包裹耳机的三层式包装 ，用料丰富 ，防护到位 ，突出品质感 。其中天地盖外层覆盖水泥涂层 ，阻尼舒适 ，似皮非皮 ，令人印象深刻 。而这份惊艳手感 ，也延续到了皮质收纳包上 。
取出盘绕耳机的皮质收纳包 ，书本造型厚实复古 ，给到多年不翻书的小编一种穿越感 。翻开的阻尼、手感非常棒 ，有一种油然而生的仪式感（这是独享的moment） 。
由于设计原因 ，为了获得高保真音质 ，只能使用原配耳套 。好在随包装附带了大、中、小3个尺寸的记忆海绵（Comply）、硅胶耳套 ，提供足够丰富的选择 。可以看到耳套呈轻微椭圆 ，人体工学设计更加贴合耳道 。声孔覆盖滤网 ，腔体上也有一层 ，双金属滤网大大提升防尘性能 ，让聆听的声音保持纯净清晰 。
右侧海绵垫的凹槽设计 ，方便收纳耳机 。绕线槽里侧还为L型的音频接口留有收纳孔位 ，巧思到位 。
皮质收纳包边沿缝线结实饱满 ，质感出众 。银光闪闪的铭牌嵌在皮革上 ，即显得精致 ，又给收纳包打下IE800S专属的烙印 。
当取出IE800S的本体时 ，相信你会惊呼、怀疑 。标价7499¥的耳机 ，如此轻盈 。8克的重量 ，价比黄金 ！小巧的音腔 ，是否能提供与价位相符的音质 ？
如此精致的主体设计 ，是森海塞尔设计功底的体现 。采用陶瓷材料制作外壳 ，大幅减轻重量的同时提升耐磨抗摔性能 ，一举两得 。外壳改为磨砂处理 ，相比IE800的亮面处理 ，多了些沉稳质感 。
腔体确实短小 ，附在腔体上的导管也只是非常短的一截 ，这不利于声音保真传导 。好在森海塞尔采用专属耳套来延长导管 ，实现腔体+耳套的整体调音 ，保证音质 。随手拿起一个耳套一捏 ，延长部分的硬质塑料导管就暴露了 。为了保证使用体验 ，定制的原配耳套必须用上 。
再来看看音频线 ，去掉了上代采用的条纹图案 ，纯黑哑光塑胶包裹更显纯粹 。线材硬度有所下降 ，这对提升使用寿命、降低听诊器效应或许有帮助 。
与腔体连接过度的套管部分 ，能帮用户快速辨别IE800S的左右声道 。左侧是采用凸点触觉辅助辨识 ，右侧则是采用红色套管 ，视觉提醒效果非常好 ，也是对比IE800外观升级的地方 。
佩戴体验：小巧轻便 佩戴无负担
在美女的纤纤细手中 ，IE800S才不显得过分小巧 。耳机在手中相互碰撞 ，发出十分清脆、愉悦的声音 。这种小钢炮定位结合精致造型 ，十分讨喜 。
来张上耳照 ，IE800S黑得纯粹的外观并不显眼 ，对比起时尚的耳饰就显得十分低调 。但音频线是无法忽略的部分 ，尽管线材更柔软了 ，但活动摩擦时的听诊器效应依旧明显 。
得益于人体工学的椭圆形耳套设计 ，选对了合适尺寸的耳套后佩戴时非常舒服 。浅入式设计也能让耳机稳稳的挂在耳朵里 ，不会有涨痛感 。贴合耳道的设计 ，令耳机的被动降噪效果也提升不少 ，能达到AirPods Pro50%的效果吧 。
两段式（分离式）音频线是高端耳塞的主流设计 ，耳机主体采用2.5mm公头 ，通过接驳母头 ，拓展为2.5、3.5和4.4mm立体声插头 ，兼容绝大多数音频设备 ，满足发烧友需求 。
但不得不提的是 ，耳机线的2.5mm公头、母头部分 ，还有下图的L型3.5mm接口握柄、前文音频线顶部套管 ，都存在合模线突出、溢胶的瑕疵 ，不符合德国制造的严谨作风 ，需要改进 。
IE800S的阻抗仅16欧姆 ，只要手机拥有极为先进的3.5mm接口 ，就能轻松推动IE800S 。L型接口也能减少弯折和对手部空间的侵扰 ，使用更加舒适便捷 。
音质鉴赏：三频均衡 音色通透
来到最重要、最玄学的音质部分了 。小编没有选择专业的前端来试听 ，而是大多数用户会选择的iPad和手机 。试一试低投入、不发烧的前端设备 ，能发挥IE800S到怎样的程度 ，以及对比常见耳机的提升幅度 。
IE800S内置7mm直径的动圈 ，放在当下依旧非常小巧 。但能做到声音失真极小 ，挑战125dB at 1Vrms声压级 ，令人感叹 。配合辅助调音的双腔体吸音系统 ，大幅增强耳机在低频和高频的细节表现 ，让高中低三频表现更加均衡 。
在试听评测环节 ，小编优先选择了熟悉的《渡口》和《星晴》来对比 ，这样容易听出个中细节差别 。参与对比的有三星AKG调音的原装耳机（type-C和3.5mm）、AirPods Pro ，并通过魅族耳放 Pro来提升三星手机的音频输出能力 。
《星晴》中 ，IE800S人声更加清晰 ，中低频的人声伴奏 ，还有周总的声线音频 ，都比三星展现的细节多 ，更加饱满 。对比之下 ，三星人声位置更靠前 ，声音也更加洪亮 。但相较下三星声场更窄 ，发声比较松散无力；就像相机对焦一样 ，IE800S给到耳朵更清晰明确的声音信息 。IE800S动态更高 ，各种乐器的音色表现准确；以两者在歌曲开头部分吉他声的听感为例 ，IE800S声音连贯清爽 ，三星已经出现嗡鸣的浊音 。对此下 ，IE800S的细节无疑最丰富 ，各个频段相互干扰很少 ，还原歌曲情感意境更到位 。歌曲开头汽车由远及近的声场细节 ，IE800S从右到左感知非常明显 ，三星能大概听出 ，AirPods Pro则是费劲细听才能区分 。
《渡口》开头的鼓点部分 ，IE800S和三星耳机、AirPods Pro就拉开了明显差距 。IE800S鼓点低频轻柔、下潜好 ，中高频也比较轻快 ，不会有轰耳的感觉 。继续听 ，人声部分许多颤音、鼻音、齿音IE800S都真实还原 ，悠扬、婉转、沉吟的女中音声声入耳 ，似乎能get到蔡琴老师的细微情绪变化 。还有热泪在心中汇成河流的成发音 ，层得越发明显 。对比各种乐器的音色表现（吉他、小提琴等） ，IE800S解析力、动态范围出色 ，对比蓝牙ACC传输的AirPods Pro ，是感知明显的大幅领先 。而三星原装耳机 ，则是压缩动态 ，从而提高响度 ，在还原解析方面弱于IE800S ，声音会发闷 ，不如IE800S清脆 。
总体来说 ，IE800S三频依旧均衡 ，解析出色失真小 ，高频清澈通透 ，低频下潜深且量感适中 ，中频部分是IE800S侧重调优的 。其中人声和伴奏层次感不错 ，频响宽、线性好 。人声位置适中 ，不远不近 。整体声场偏上偏远 ，类似现场音乐剧的氛围感 ，结像清晰 ，有一定临场感 。动态、瞬态都达到高端耳塞应有的水准 。
评测总结：森海塞尔 IE800S在无线蓝牙耳机大行其道的今天 ，对于普通用户的吸引力不足 。在便携、听诊器效应表现不佳的情况下 ，精巧的外观设计和高端口碑是IE800S令人神往的理由；而音质更是IE800S的杀手锏与救命稻草 。鉴于一众原装耳机、TWS耳机并不出众的音质 ，手机就能推出好音质的森海塞尔 IE800S ，值得推荐 。
以上就是小编为大家介绍的森海三年前的高端耳机如今再上手感动依旧的全部内容，如果大家还对相关的内容感兴趣，请持续关注上海危机公关公司
本文标题：森海三年前的高端耳机如今再上手感动依旧 地址：/yuqingchuli/2022/0112/2529.html
